Хочешь мира? Готовься к войне.
Продолжая литературную тему
читать дальше1. Наконец завершила трилогию Миллера «Тропик Рака», «Тропик Козерога», «Черная весна», дочитав последнюю из списка. Могу сказать, что Миллер – это вряд ли «мой» автор и мне не всегда комфортно с его потоком сознания, однако его книги, определенно, вещи, которые можно, перевернув последнюю страницу, открывать заново и спустя полчаса прочитать совершенно другое произведение, ни на йоту не напоминающее предыдущее. Впрочем, «Тропик Козерога» мне понравился больше остальных.
А теперь мне пора оставить вас и вашу священную цитадель. Я намерен подняться на вершину горы и переждать там еще какие нибудь десять тысяч лет, пока вы еще взыскуете света. Мне хочется, чтобы хотя бы на этот вечер вы притушили блеск ваших огней и приглушили звук громкоговорителей. Сегодня вечером мне хочется поразмышлять в тишине и покое. Хочется ненадолго забыть, как вы жужжите в вашем пятнадцатицентовом улье.
Завтра вы вольны довершать свою работу по уничтожению вашего мира. Завтра, может статься, вы будете петь в раю над дымящимися руинами ваших мировых столиц. Но сегодня мне хочется поразмышлять об одном человеке. Об одиноком страннике. О человеке без имени и отчизны. О человеке, которого я уважаю, ибо в нем нет абсолютно ничего общего с вами: о себе. Сегодня темой моей медитации стану я сам.«Черная весна» Г. Миллер
2. Долго плевалась, помню, обещая, что больше в жизни ни разу даже в руки не возьму книги Вишневского. Однако, так уж сложилось, что довелось мне это сделать. Исключительно из-за насущной необходимости ну хоть что-нибудь читать, когда я жила одна и мне приходилось сидеть в обед с Норой. Так уж случилось, что у свекрови валялась очередная книжонка – «Повторение судьбы». Таки и решилась я дать Вишневскому второй шанс. И опять на те же грабли. Отвратительная дрянь, какие-то помои литературы. Благо, хоть в этот раз обошелся без слова «регулы». Тупая книга, растраченное попусту время. Надеюсь, икнется Вишневскому там где-то.
3. Совершенно была очарована книгой «Средний пол» Д. Евгенедиса
Натали, с твоего, я надеюсь, позволения приведу дословно строчки из твоего дневника, потому что порой не стоит изобретать велосипед и сказать понятнее, выразить свое отношение лучше, чем у тебя, у меня не получится. С меня сто грамм и пончик!
Отличная книга, прочитанная с непередаваемым удовольствием. Своеобразная семейная сага, она разматывается, как клубок шёлковых нитей, ведет сквозь лабиринт кровосмешений, семейных тайн, обычаев, традиций, от эмиграции к обретению новой родины, через прошлое в будущее, через других – к себе самому. А то, что рассказ ведется от лица гермафродита – только деталь, яркая, интересная деталь, дающая возможность, превращая героя из девочки в молодого человека, описать более насыщенную палитру эмоций, переживаний и чувств, излишне не драматизируя, но, в то же время, заставляя читателя задуматься и поверить.
Мне как историку вообще близка идея самоидентификации через предшествующие поколения. Тут ведь дело не только в крови и «рецессивных генах», дело в том, что твое появление на свет - итог взаимодействия невероятного количества неслучайных случайностей, исторических событий, встреч и расставаний людей, которые творили свои судьбы в каких-то определенных условиях, которые передавали свой опыт, включающий национальные особенности, детям и внукам. Ты рождаешься и растешь с этим багажом, от него нельзя отказаться, его нельзя бросить, даже если сделать вид, что ты чистый лист, «отрезанный ломоть», уйти навсегда, не оборачиваясь на остающихся в родном доме, память бережно сохранит то, от чего ты пытаешься убежать.
Пусть твоя жизнь – не только итог, но и начало. Но понять, кто ты есть, можно, лишь оглянувшись назад. (с) Яснодрева
4. Йен Бэнкс «Воронья дорога»Такая неоднозначная книга. В том смысле, что я до сих пор не могу ее оценить. Нет, читалось с удовольствием. Неспешно. И не хотелось, чтобы она заканчивалась. И не потому что развернулся наконец клубок страстей, детективного сюжета и неожиданных смертей, оказавшихся жизненно банальными. Не хотелось, чтобы книга заканчивалась, потому что в ней было удобно «жить», раскрывая по утрам и закрывая к вечеру. И так можно было бы делать изо дня в день, что совсем не утомляло. Читать однозначно.
5. Эллис Сиболд «Милые кости» Очень много слышала и читала о самой книге. Кто-то ее безуспешно искал в сети, уж не знаю, нашел ли. Трудно внятно описать свои впечатления, ибо ощущения к-т смазанные, нечеткие. Не совсем для меня добротно прописанная книга. Именно в плане изложения событий сюжетной канвы. Вроде и много такого, что было близко по сопереживаниям и окончательным выводам из них, а с другой стороны к-т торопливо написано.
Я верю в возмездие. Не наше, нечеловеческое, а настоящее, кому бы мы его ни приписывали, как бы не назвали. Человек – существо с очень плохой памятью. Особенно по отношению к себе и своим проступкам. 2,3 дня, ну неделя мы за собственную жестокость, несправедливость, ложь корим себя, но если возмездие (для меня это так. Я не фаталист, просто для меня все события в жизни не вполне случайны. Мы сами «зарабатываем» себе и груз болезни, и трагедий, и ссор, и непонимания) находит нас через месяц мы трагично заламываем руки к небу: «За что?». А возмездие находит нас и через годы, и через жизни наших родных и детей. Вот это по-настоящему страшно. Обманув, предав однажды, получив кратковременную мизерную прибыль, и не будучи схваченным, наказанным сразу же не стоит рассчитывать на то, что через 20 лет не лежать тебе в канаве с проломленным собственным ребенком черепом. С другой стороны, мне как юристу порой смерть как наказание, как искупление кажутся чересчур малым возмездием. В этой связи мне не совсем близка и понятна смерть мистера Гарви от сосульки. И вообще, почему Сюзи потребовалось 8 лет, взирать на еще множество смертей, прежде чем сбить эту сосульку на голову своему убийце?
Единственная мысль, которую я четко вынесла из «Костей» - жить хочется. Ну просто до смерти хочется жить. Несмотря ни на что. И бесконечные наблюдения Сюзи за родными с небес, и факт того, что она ревниво замечает, что ее стали вспоминать реже, это доказывают. Да, ТАМ хорошо, покойно и появится все, что ни пожелаешь, одной только силой мысли, но почему так упрямо взгляд ее устремляется на землю? Жизнь – бесценный дар, всего лишь слова. Надо жить долго и счастливо, как и завещает последняя строчка романа.
6. Сборник рассказов Дины Рубиной «Душегубица»Рубина, просто Рубина, вся она. Наверное, кто-то должен писать эти истории, собирать по крупицам рассказы тех, кто пережил ту войну, и тех, кто помнит жизнь еще до нее. Самое удивительное в рассказах Рубиной – ретроспектива. Она редко, бросив удочки имени героя, не вытащит рыбешки хотя бы пары предложений о том, а что случилось потом с ним. И это, кстати, тоже во многом к теме о возмездии.
читать дальше1. Наконец завершила трилогию Миллера «Тропик Рака», «Тропик Козерога», «Черная весна», дочитав последнюю из списка. Могу сказать, что Миллер – это вряд ли «мой» автор и мне не всегда комфортно с его потоком сознания, однако его книги, определенно, вещи, которые можно, перевернув последнюю страницу, открывать заново и спустя полчаса прочитать совершенно другое произведение, ни на йоту не напоминающее предыдущее. Впрочем, «Тропик Козерога» мне понравился больше остальных.
А теперь мне пора оставить вас и вашу священную цитадель. Я намерен подняться на вершину горы и переждать там еще какие нибудь десять тысяч лет, пока вы еще взыскуете света. Мне хочется, чтобы хотя бы на этот вечер вы притушили блеск ваших огней и приглушили звук громкоговорителей. Сегодня вечером мне хочется поразмышлять в тишине и покое. Хочется ненадолго забыть, как вы жужжите в вашем пятнадцатицентовом улье.
Завтра вы вольны довершать свою работу по уничтожению вашего мира. Завтра, может статься, вы будете петь в раю над дымящимися руинами ваших мировых столиц. Но сегодня мне хочется поразмышлять об одном человеке. Об одиноком страннике. О человеке без имени и отчизны. О человеке, которого я уважаю, ибо в нем нет абсолютно ничего общего с вами: о себе. Сегодня темой моей медитации стану я сам.«Черная весна» Г. Миллер
2. Долго плевалась, помню, обещая, что больше в жизни ни разу даже в руки не возьму книги Вишневского. Однако, так уж сложилось, что довелось мне это сделать. Исключительно из-за насущной необходимости ну хоть что-нибудь читать, когда я жила одна и мне приходилось сидеть в обед с Норой. Так уж случилось, что у свекрови валялась очередная книжонка – «Повторение судьбы». Таки и решилась я дать Вишневскому второй шанс. И опять на те же грабли. Отвратительная дрянь, какие-то помои литературы. Благо, хоть в этот раз обошелся без слова «регулы». Тупая книга, растраченное попусту время. Надеюсь, икнется Вишневскому там где-то.
3. Совершенно была очарована книгой «Средний пол» Д. Евгенедиса
Натали, с твоего, я надеюсь, позволения приведу дословно строчки из твоего дневника, потому что порой не стоит изобретать велосипед и сказать понятнее, выразить свое отношение лучше, чем у тебя, у меня не получится. С меня сто грамм и пончик!
Отличная книга, прочитанная с непередаваемым удовольствием. Своеобразная семейная сага, она разматывается, как клубок шёлковых нитей, ведет сквозь лабиринт кровосмешений, семейных тайн, обычаев, традиций, от эмиграции к обретению новой родины, через прошлое в будущее, через других – к себе самому. А то, что рассказ ведется от лица гермафродита – только деталь, яркая, интересная деталь, дающая возможность, превращая героя из девочки в молодого человека, описать более насыщенную палитру эмоций, переживаний и чувств, излишне не драматизируя, но, в то же время, заставляя читателя задуматься и поверить.
Мне как историку вообще близка идея самоидентификации через предшествующие поколения. Тут ведь дело не только в крови и «рецессивных генах», дело в том, что твое появление на свет - итог взаимодействия невероятного количества неслучайных случайностей, исторических событий, встреч и расставаний людей, которые творили свои судьбы в каких-то определенных условиях, которые передавали свой опыт, включающий национальные особенности, детям и внукам. Ты рождаешься и растешь с этим багажом, от него нельзя отказаться, его нельзя бросить, даже если сделать вид, что ты чистый лист, «отрезанный ломоть», уйти навсегда, не оборачиваясь на остающихся в родном доме, память бережно сохранит то, от чего ты пытаешься убежать.
Пусть твоя жизнь – не только итог, но и начало. Но понять, кто ты есть, можно, лишь оглянувшись назад. (с) Яснодрева
4. Йен Бэнкс «Воронья дорога»Такая неоднозначная книга. В том смысле, что я до сих пор не могу ее оценить. Нет, читалось с удовольствием. Неспешно. И не хотелось, чтобы она заканчивалась. И не потому что развернулся наконец клубок страстей, детективного сюжета и неожиданных смертей, оказавшихся жизненно банальными. Не хотелось, чтобы книга заканчивалась, потому что в ней было удобно «жить», раскрывая по утрам и закрывая к вечеру. И так можно было бы делать изо дня в день, что совсем не утомляло. Читать однозначно.
5. Эллис Сиболд «Милые кости» Очень много слышала и читала о самой книге. Кто-то ее безуспешно искал в сети, уж не знаю, нашел ли. Трудно внятно описать свои впечатления, ибо ощущения к-т смазанные, нечеткие. Не совсем для меня добротно прописанная книга. Именно в плане изложения событий сюжетной канвы. Вроде и много такого, что было близко по сопереживаниям и окончательным выводам из них, а с другой стороны к-т торопливо написано.
Я верю в возмездие. Не наше, нечеловеческое, а настоящее, кому бы мы его ни приписывали, как бы не назвали. Человек – существо с очень плохой памятью. Особенно по отношению к себе и своим проступкам. 2,3 дня, ну неделя мы за собственную жестокость, несправедливость, ложь корим себя, но если возмездие (для меня это так. Я не фаталист, просто для меня все события в жизни не вполне случайны. Мы сами «зарабатываем» себе и груз болезни, и трагедий, и ссор, и непонимания) находит нас через месяц мы трагично заламываем руки к небу: «За что?». А возмездие находит нас и через годы, и через жизни наших родных и детей. Вот это по-настоящему страшно. Обманув, предав однажды, получив кратковременную мизерную прибыль, и не будучи схваченным, наказанным сразу же не стоит рассчитывать на то, что через 20 лет не лежать тебе в канаве с проломленным собственным ребенком черепом. С другой стороны, мне как юристу порой смерть как наказание, как искупление кажутся чересчур малым возмездием. В этой связи мне не совсем близка и понятна смерть мистера Гарви от сосульки. И вообще, почему Сюзи потребовалось 8 лет, взирать на еще множество смертей, прежде чем сбить эту сосульку на голову своему убийце?
Единственная мысль, которую я четко вынесла из «Костей» - жить хочется. Ну просто до смерти хочется жить. Несмотря ни на что. И бесконечные наблюдения Сюзи за родными с небес, и факт того, что она ревниво замечает, что ее стали вспоминать реже, это доказывают. Да, ТАМ хорошо, покойно и появится все, что ни пожелаешь, одной только силой мысли, но почему так упрямо взгляд ее устремляется на землю? Жизнь – бесценный дар, всего лишь слова. Надо жить долго и счастливо, как и завещает последняя строчка романа.
6. Сборник рассказов Дины Рубиной «Душегубица»Рубина, просто Рубина, вся она. Наверное, кто-то должен писать эти истории, собирать по крупицам рассказы тех, кто пережил ту войну, и тех, кто помнит жизнь еще до нее. Самое удивительное в рассказах Рубиной – ретроспектива. Она редко, бросив удочки имени героя, не вытащит рыбешки хотя бы пары предложений о том, а что случилось потом с ним. И это, кстати, тоже во многом к теме о возмездии.
-
-
29.07.2008 в 16:44Сто грамм и пончик записала в планы на выходные)
-
-
30.07.2008 в 08:53Кстати, в Турции чой-то там взрывают...
-
-
30.07.2008 в 12:48