слово - не воробей

[Афина Пила?да!]

За более чем трехгодичную биографию в @дневниках людей и дневников встретилось на пути громадное множество. Кто-то красиво писал, кто-то особо близко и «правильно» думал, кто-то интересно существовал на планете. Многих из них даже комментить не поднималась рука. Я таких людей искренне уважала, порой даже восхищалась.
И вот уже не раз и не два натыкаюсь на одни и те же грабли. Неожиданно, может быть даже в понедельник, среди вороха постов, которые были тебе интересны, от которых ч-т в тебе шевелилось, появлялась нетленка: а чего это вы меня не читаете и мало комментите?
Ах, вот для чего все это было! Публику собирали. Чтобы как Владимир Ильич на балконе балерины Кшесинской напалмом жечь сердца людей.
Тьфу, блин, поперло быдло кверху будто дрожжи кинули в дерьмо.

Человечек может потом опять еще месяцев пять будет блистать красноречием и истекать сладострастием, но ощущение-то уже не то. Вот так, наверное, и мухомору в лесу грязным кирзовым сапогом по роже нааа!

Comments

[Индрик зверь]

Афина Пила?да! а у меня обычно так: если человек интересен мне лично и я точно знаю, что хочу читать его и дальше, то подобные вопросы (тем более, что если они у него и возникают, то достаточно редко) меня совершенно не задевают. А вот если я понимаю, что вопросы подобные меня начинают раздражать, а значит либо их количество превысило мой личный лимит, либо человек мне уже капитально неинтересен, то как следствие идет реакция - я отписываюсь.

[Афина Пила?да!]

Индрик зверь а я, если честно, не приемлю таких постов ни от кого в принципею Вне зависимости от автора

[lightning]

Афина Пила?да! уг, хуже того от интересного и любимого это вообще говняно воспринимается.

[Индрик зверь]

Афина Пила?да! lightning ну ситуации ведь действительно разные бывают.
То есть, если мне как-нибудь взгрустнется...взбледнется и я решусь вдруг подобную фразу брякнуть, то от меня массово начнете отписываться??

[lightning]

Индрик зверь при чем тут взгрустнется или отписываться.
Просто если ты пишешь-нишешь, а потом вдруг проскочит "балин, а для кого я тут пишу, хоть бы отозвали вы что ли", я серьезно подумаю о том, не было ли вышеизложеное на дайре игрой на публику для привлечения внимания и стоит ли серьезно относиться к этому.
Мне кажется, если есть что сказать - то читатели это скажут, а выпрашивать-выспрашивать... это как-то...

Опять же есть объективно разные спрашивания мнения: одно дело, когда автор блога спрашивает мнения по какому-то вопросу, второе - елси заигрывает с публикой и стретье - если он играет на эту публику

[Индрик зверь]

lightning ну с этим соглашусь, конечно, просто ИМХО заигрывания на публику видны почти сразу. А вот если человеку реально стало просто грустно и он в один прекрасный, или не очень, день вдруг спросит, а есть ли тут вобще хоть кто-то, кто его любит и ждет его записей, то это ведь несколько иное. Подобное меня лично никаким образом зацепить не может и осадка не оставит.

[lightning]

Индрик зверь кхм... честно гворя, когда человек сидит в своем дайре и НЕ ОЩУЩАЕТ людей вокруг, то у этого человека - имхо - неслабые проблемы, которые вопросом "есть тут кто" не решаются.
Если человеку грустнои плохо - имхо опять же - он пишет "мне грустно и плохо". И к нему приходят или не приходят люди. А запись типа "мне грустно иплохо, есть тут кто, кто меня любит и ждет" мною лично прочтется исключительно по велению моей же левой пятки. Вообще такая постановка вопроса мне непонятна.

[Афина Пила?да!]

Индрик зверь понимаешь, наверное, я изначально не понимаю людей приходящих сюда с настроем быть на арене в свете софитов. Дневник ведут ИМХО для себя, а не на публику. Как и бумажный всегда закрывали на замочек и прятали под подушку. Если грустно и скучно, хочется общения, можно пойти написать в другом дневнике, вот и все. А мне неприятно добровольно-принудительное, ну-ка читайте меня и восхищайтесь

[Подарёнка]

Афина Пила?да!

я изначально не понимаю людей приходящих сюда с настроем быть на арене в свете софитов

А вот ты знаешь, хоть я и не приходила сюда с подобным чувством, но со временем проскальзывает "работа на публику". Я не всегда могу или хочу написать то что думаю, именно потому, что это прочитают (или кто-то конкретный или вообще). Некоторые посты получаются именными, официально посвящаются кому-то или с таким намеком, подтекстом. Я неоднократно ловлю себя на этом. И не вижу в этом ничего плохого, по-моему, это закономерно. И @дайри совсем не похож на бумажный дневник, в нем чувствуется присутствие других людей и другого мнения, с этим считаешься, на это ориентируешься.
Другое дело, что я не буду спрашивать, кто меня читает. Хотя мне на самом деле это не безразлично, просто я знаю, что по крайней мере одному человеку интересно. Мне достаточно.

[lightning]

Подарёнка как всегда дискуссия виляет куда хочет. Изначально речь шла не об этом же совсем. И понятное дело, что виртуальный, ака публичный дневник предусматривает наличие читателей.
Просто одно дело когда я читаю про твою жизнь, и совсем друое, когда ты этими записями начинаешь мною манипулировать.

Я не всегда могу или хочу написать то что думаю, именно потому, что это прочитают (или кто-то конкретный или вообще).

Закрытые ото всех записи форева!

[Подарёнка]

lightning Ну я и молчала до поры-до времени ))

публичный дневник предусматривает наличие читателей

да и потому он будет по умолчанию на публику (

Дневник ведут ИМХО для себя, а не на публику

я собственно на эту фразу среагировала) Все что касается манипуляций я с вами на все сто

[lightning]

Подарёнка ну как бы вот эту разницу объяснить. Про виртуальные дневники для себя. Ты же, читая людей все равно чувствуешь - заигрывает автор с публикой или кропает для себя. И тут дело не в наличие читателей - это совсем другая сторона процесса, а в самом авторе. Собсно с авторов тут все и началось.

[Подарёнка]

lightning Да понимаю я всё )))))
Но тут тоже не все так просто. Некоторые дневники откровенно "публичные", расчитанные на читателей, и не разу не для себя, и тем ни менее мы их с удовольствием читаем ))) Но я понимаю, что в данном посте обсуждается "персчет ПЧ" и только.

[lightning]

Подарёнка ну, дык к отровенно публичным ты и относишься как у публичным. И непоняток по поводу провокаций и манипуляций не возникает.

Но я понимаю, что в данном посте обсуждается "персчет ПЧ" и только.

в том числе и пересчет. Но и пересчет тут вторичен.

[Афина Пила?да!]

Подарёнка по поводу работы на публику. Знаешь, по моему есть огромная разница, когда ты что-то пишешь конкретно для кого-то, хочешь поделиться своей радостью или трагедией, ждешь совета. Линия про то, что ты этого ждешь именно от конретных людей, близких для конкретно дайри людей уже мелькала в этой дискуссии. Но для меня не приемлем вопрос от кого бы то ни было о том, что читала ли я это? А если нет, то почему. Знаешь как собачонку тычут в написанную лужицу так и тут.
А публичные дневники пусть они и остаются таковыми сами по себе. Они как чтиво. Как неплохая книга, которую интересно почитать