Хочешь мира? Готовься к войне.
читать дальше1. И. Грекова «Кафедра»Есть книги, который запоминаешь если не навсегда, то очень надолго. Книги, после прочтения которых еще очень долго думаешь о ней, пытаешься г-т поспорить с автором, придумать героям другую судьбу, вставить в их уста другие реплики, но потом в результате все-таки понимаешь, что каждое слово там на своем месте. «Кафедра» - именно такая. Для меня книга – наитие, откровение, счастливый случайный легкий взмах руки по книжной полке в магазине в Петрозаводске, когда за спиной кричат о том, что я не мужа себе выбираю, а всего лишь книгу.
Наверное, подобное могла написать только женщина, известный математик, автор учебников. Отточенный, острый, меткий и точный язык при этом льющийся легко и свободно, когда каждое слово цепляет следующее, а за ним еще и еще… И не можешь остановиться; уговариваешь себя за полночь, ну я последнюю главу и спать. Читала запоем. Отойти от впечатления не могу до сих пор. Несмотря на легкий флер грусти, сожаления, быстрого течения времени, книга оставляет светлое чувство, ощущение весны и дыхания теплого ветерка на замерзших щеках.
2. А. Миллер «Смерть коммивояжера»Соблазнилась исключительно на фамилию, после 2 Тропиков, Рака и Козерога, Генри Миллера. Не впечатлилась. В принципе на свете много книг мне не понятных, я не распознаю их подводных течений, подстрочных самых важных, главных мыслей, но когда так откровенно «жуют» и «вкладывают в рот» ту самую изюминку… это тоже не для меня. После прочтения почувствовала себя туповатой и обманутой.
3. Диана Сеттерфилд «Тринадцатая сказка»О ней уже много писала и без меня. Увлекательная сказочная история. Лихо закрученный в чем-то даже мистический сюжет… Вообщем к-т прочиталось на одном дыхании. Слог автора легок и быстр как руки моей бабушки, лихо цепляющие петлю за петлей спицами, так и тут слава абзацы ловко цепляются друг за друга, доводя в ночи до развязки истории.
4. Орхан Памук «Дом тишины»
То, что это книга лауреата Нобелевской премии 2006 года, не могло не заинтриговать.
Книга в ч-т странная, далеко от нас мира и общества, уклада жизни и даже изначального отсутствия представления исторических турецких парадигм. Читать было трудно, изо всех углов старого ветхого дома тишины веяло депрессией, неудавшейся жизнью, несбывшимися надеждами, болью, обидой, глубокими морщинами в уголках глаз. Неожиданный внезапный конец. В буквально смысле этого слова.
5. О. Ниффинеггер «Жена путешественника во времени»
Не буду распаляться. Столько уже было написано о книге, столько отзывов гуляет по сети… Теперь стараюсь даже не думать о «Жене» - прочитала запоем, большой восторг наполнил душу, а теперь, ковыряясь в ощущениях и мыслях, все меньше понимаю сама себя, что впечатлило. Так что остановилась на мысли как и о «Тринадцатой сказке» - сказка, некая априори нежизненная нереальность.
6. Я. Вишневский «Одиночество в сети»После Иришкиных восторженных отзывов до самых последних страниц все ждала, надеялась, что ну вот скоро ч-т будет, ч-т случится и мне понравится. На самом деле не случилось ничего. Книга не понравилась. Диалоги стандартны, глубиной мысли и анализа не впечатляют, сюжет примитивен и скучен. Наташино сравнение с пустыней просто в точку: ползешь по этой книге, ползешь, абсолютно одинокий и тоскливый. Изредка пролетит перекати-полем вроде и умненькая мыслишка, но не развитая никак, и еще воткнется в ногу верблюжьей колючкой это отвратительное слово «регулы». Бл*, да даже в дни самого крепкого маразма девушки не имеют настроя называть сии дни «регулами». Нет, ну может за одно это стоило бы автору ли? переводчику? вручить к-т премию за самые худшие достижения в литературе, но на этом все. Очень долго я мучила книгу, насиловала себя, уговаривала не бросить. И так в результате не была вознаграждена. И позиция автора (по восторженным отзывам мужчина, сумевший понять тонкую женскую душу) ах эти, долбанутые женщины а-ля «я сегодня такая загадочная» ну это просто дешево.
Бывает, попадаются по жизни книги неудачные, не понравившиеся, скучные, глупые этсетера, но чаще всего они кажется такими, будучи прочитанными не в свое время и не в свое настроение. «Одиночество в сети», пожалуй, одна из немногих книг, которая оставила на редкость гадливое впечатление.
8. Амели Нотомб «Влюбленный саботаж», «Страх и трепет» (на данный момент в процессе «Метафизика труб»)
Рассказы небольшие. Читать рекомендую. Сожалею, что это короткие формы – единственное, что нашлось в Интернете. Очень хочу почитать «Гигиену убийцы». А там уже как пойдет.
9. Марк Леви «Где ты?»Ох нет, это не про меня. Сопливая америкосовская история про любовь, американские идеалы: тебе повезло ты не такой как все ты работаешь в офисе на фоне ураганов, тропических ливней. За уши притянутые отношения, детские страхи, чужие дети. Хрень моржовая. И, простите, плюньте мне в рожу, конечно, но ни одна нормальная, адекватная мать не отдаст своего ребенка чужим людям с высокой идеей, горящей факелом в руке: ей с ними будет лучше, они ей больше смогут дать. Нет, ну бывают там, конечно, алкоголички, наркоманки и прочие ебнутые да и иже с ними. Тьфу, блин. Уверена, если на настоящий момент не книге фильм не снят, то вскоре он появится с к-н костлявой америкосовской соплей в главной роли.
10. «Восток» Эдит Пату тоже к-т не по мне, хотя рекомендации Веры были более чем радужны. По мне так плохо прописанная, торопливо набросанная банальная сказочная история.
Из аннотации: «Таинственный рассказ о девочке Роуз и Белом Медведе завораживает и увлекает филигранным сюжетом, отточенным стилем, великолепными аллегориями, напряженным действием, которое не отпускает от первой до последней страницы.» Вот уж не знаю, где там нашлось напряженное действие: страницы с 5-10 стало понятно, к чему вся эта бадяга и чем закончится сей совсем не таинственный рассказ.
…. Домучиваю сборник Франсуазы Саган, которая тоже так и не попала в мою струю. Жую ее, жую, все без толку, ни воспоминаний, ни впечатлений. После взятого длительного перерыва хочу закончить с одной из трилогий Генри Миллера – «Черная весна» так и не дочитана – и приняться за еще одну трилогию.
Скачала еще одну книгу Орхана Памука, в планах покупка ч-н покрупнее от Амели Нотомб. И я, конечно, буду не я, не прочитав недавно выпущенную книгу Улицкой.
Наверное, подобное могла написать только женщина, известный математик, автор учебников. Отточенный, острый, меткий и точный язык при этом льющийся легко и свободно, когда каждое слово цепляет следующее, а за ним еще и еще… И не можешь остановиться; уговариваешь себя за полночь, ну я последнюю главу и спать. Читала запоем. Отойти от впечатления не могу до сих пор. Несмотря на легкий флер грусти, сожаления, быстрого течения времени, книга оставляет светлое чувство, ощущение весны и дыхания теплого ветерка на замерзших щеках.
2. А. Миллер «Смерть коммивояжера»Соблазнилась исключительно на фамилию, после 2 Тропиков, Рака и Козерога, Генри Миллера. Не впечатлилась. В принципе на свете много книг мне не понятных, я не распознаю их подводных течений, подстрочных самых важных, главных мыслей, но когда так откровенно «жуют» и «вкладывают в рот» ту самую изюминку… это тоже не для меня. После прочтения почувствовала себя туповатой и обманутой.
3. Диана Сеттерфилд «Тринадцатая сказка»О ней уже много писала и без меня. Увлекательная сказочная история. Лихо закрученный в чем-то даже мистический сюжет… Вообщем к-т прочиталось на одном дыхании. Слог автора легок и быстр как руки моей бабушки, лихо цепляющие петлю за петлей спицами, так и тут слава абзацы ловко цепляются друг за друга, доводя в ночи до развязки истории.
4. Орхан Памук «Дом тишины»
То, что это книга лауреата Нобелевской премии 2006 года, не могло не заинтриговать.
Книга в ч-т странная, далеко от нас мира и общества, уклада жизни и даже изначального отсутствия представления исторических турецких парадигм. Читать было трудно, изо всех углов старого ветхого дома тишины веяло депрессией, неудавшейся жизнью, несбывшимися надеждами, болью, обидой, глубокими морщинами в уголках глаз. Неожиданный внезапный конец. В буквально смысле этого слова.
5. О. Ниффинеггер «Жена путешественника во времени»
Не буду распаляться. Столько уже было написано о книге, столько отзывов гуляет по сети… Теперь стараюсь даже не думать о «Жене» - прочитала запоем, большой восторг наполнил душу, а теперь, ковыряясь в ощущениях и мыслях, все меньше понимаю сама себя, что впечатлило. Так что остановилась на мысли как и о «Тринадцатой сказке» - сказка, некая априори нежизненная нереальность.
6. Я. Вишневский «Одиночество в сети»После Иришкиных восторженных отзывов до самых последних страниц все ждала, надеялась, что ну вот скоро ч-т будет, ч-т случится и мне понравится. На самом деле не случилось ничего. Книга не понравилась. Диалоги стандартны, глубиной мысли и анализа не впечатляют, сюжет примитивен и скучен. Наташино сравнение с пустыней просто в точку: ползешь по этой книге, ползешь, абсолютно одинокий и тоскливый. Изредка пролетит перекати-полем вроде и умненькая мыслишка, но не развитая никак, и еще воткнется в ногу верблюжьей колючкой это отвратительное слово «регулы». Бл*, да даже в дни самого крепкого маразма девушки не имеют настроя называть сии дни «регулами». Нет, ну может за одно это стоило бы автору ли? переводчику? вручить к-т премию за самые худшие достижения в литературе, но на этом все. Очень долго я мучила книгу, насиловала себя, уговаривала не бросить. И так в результате не была вознаграждена. И позиция автора (по восторженным отзывам мужчина, сумевший понять тонкую женскую душу) ах эти, долбанутые женщины а-ля «я сегодня такая загадочная» ну это просто дешево.
Бывает, попадаются по жизни книги неудачные, не понравившиеся, скучные, глупые этсетера, но чаще всего они кажется такими, будучи прочитанными не в свое время и не в свое настроение. «Одиночество в сети», пожалуй, одна из немногих книг, которая оставила на редкость гадливое впечатление.
8. Амели Нотомб «Влюбленный саботаж», «Страх и трепет» (на данный момент в процессе «Метафизика труб»)
Рассказы небольшие. Читать рекомендую. Сожалею, что это короткие формы – единственное, что нашлось в Интернете. Очень хочу почитать «Гигиену убийцы». А там уже как пойдет.
9. Марк Леви «Где ты?»Ох нет, это не про меня. Сопливая америкосовская история про любовь, американские идеалы: тебе повезло ты не такой как все ты работаешь в офисе на фоне ураганов, тропических ливней. За уши притянутые отношения, детские страхи, чужие дети. Хрень моржовая. И, простите, плюньте мне в рожу, конечно, но ни одна нормальная, адекватная мать не отдаст своего ребенка чужим людям с высокой идеей, горящей факелом в руке: ей с ними будет лучше, они ей больше смогут дать. Нет, ну бывают там, конечно, алкоголички, наркоманки и прочие ебнутые да и иже с ними. Тьфу, блин. Уверена, если на настоящий момент не книге фильм не снят, то вскоре он появится с к-н костлявой америкосовской соплей в главной роли.
10. «Восток» Эдит Пату тоже к-т не по мне, хотя рекомендации Веры были более чем радужны. По мне так плохо прописанная, торопливо набросанная банальная сказочная история.
Из аннотации: «Таинственный рассказ о девочке Роуз и Белом Медведе завораживает и увлекает филигранным сюжетом, отточенным стилем, великолепными аллегориями, напряженным действием, которое не отпускает от первой до последней страницы.» Вот уж не знаю, где там нашлось напряженное действие: страницы с 5-10 стало понятно, к чему вся эта бадяга и чем закончится сей совсем не таинственный рассказ.
…. Домучиваю сборник Франсуазы Саган, которая тоже так и не попала в мою струю. Жую ее, жую, все без толку, ни воспоминаний, ни впечатлений. После взятого длительного перерыва хочу закончить с одной из трилогий Генри Миллера – «Черная весна» так и не дочитана – и приняться за еще одну трилогию.
Скачала еще одну книгу Орхана Памука, в планах покупка ч-н покрупнее от Амели Нотомб. И я, конечно, буду не я, не прочитав недавно выпущенную книгу Улицкой.
-
-
01.04.2008 в 10:12-
-
01.04.2008 в 10:45-
-
01.04.2008 в 10:55-
-
01.04.2008 в 15:09То же самое могу сказать!
-
-
01.04.2008 в 15:12-
-
01.04.2008 в 16:46-
-
02.04.2008 в 11:44Тея очень качественная и светлая книга
-
-
02.04.2008 в 11:46-
-
02.04.2008 в 11:51-
-
02.04.2008 в 11:53