Хочешь мира? Готовься к войне.
По совершенно, ныне, неясной мне причине литературный тандем супругов Дяченко я всегда воспринимала легким, даже отупляющим чтивом. Жвачкой для мозга навроде Донцовой. Уж не знаю, как такое приключилось и где порылась собака, но факт остается фактом, и многочисленные их книги я нарочито и намеренно всегда пропускала мимо, не «опускаясь» даже до чтения рецензий.
И все бы ничего, каждый имеет право на лево, заблуждение и власть предрассудков, главное, на все это, как и многое другое в жизни, иметь меру. Буду в этом вопросе рассчитывать на собственную «золотость» серединки, однако для протокола скажу, что, помимо прочего, сидела во мне, не дававшей покоя мозолью, мысль о том, что есть мой @человек, который прямым текстом сказал, что Дьяченки и Вита Ностра в частности стоят того, чтобы почитать. Несмотря на отдельную несхожесть во вкусах, пренебречь рекомендацией lightning я никогда не могла. К слову, пользуясь случаем, за это выражаю тебе огромную благодарность.
И, кажется, еще ни разу я не была разочарована. Дяченки также не стали исключением. Скажу даже больше, «Vita Nostra» стала в моем личном ряду хороших книг – их много, ныне, но не настолько – достойное, свое, место. К тому же Ностра стала в этот ряд еще и потому, что я, по-моему, рекордсмен в измышлениях, обдумывании мыслей на тему того, что все есть внутри нас, внутри каждого. Своеобразное созвучие давно уже высказанной вслух мысли о том, что бездна смотрит на тебя. Мы живем с этой бездной внутри, этим всеобъемлющим хаосом, и от умения управлять им, уживаться с ним, мириться, преодолеватьего, ломать об колено порой зависит вся наша жизнь. Иногда – просто для того, чтобы эта жизнь была нужно сломать себя, умереть прежним, чтобы стать не другим, а быть самим собой.
Ностра, для меня, как и великолепный «Средний пол» Евгенедиса стала книгой поиском, открытием себя внутри себя же.
Да, бесспорно, Дьяченки сильно уступают тому же Евгенедису и по уровню повествования, и кружево языка у них попроще, топорнее что ли. Куда им до филигранной вязи моего, например, любимого Переса-Реверто! Есть в книге моменты, которые откровенно были ими завалены, не додуманы, брошены впопыхах, но иногда не стоит быть столь придирчивой в мелочах. Потому что за заглавную идею можно отдать многое.
И да, молчание – золото! Все-таки.
Дяченок буду еще читать непременно.
И все бы ничего, каждый имеет право на лево, заблуждение и власть предрассудков, главное, на все это, как и многое другое в жизни, иметь меру. Буду в этом вопросе рассчитывать на собственную «золотость» серединки, однако для протокола скажу, что, помимо прочего, сидела во мне, не дававшей покоя мозолью, мысль о том, что есть мой @человек, который прямым текстом сказал, что Дьяченки и Вита Ностра в частности стоят того, чтобы почитать. Несмотря на отдельную несхожесть во вкусах, пренебречь рекомендацией lightning я никогда не могла. К слову, пользуясь случаем, за это выражаю тебе огромную благодарность.
И, кажется, еще ни разу я не была разочарована. Дяченки также не стали исключением. Скажу даже больше, «Vita Nostra» стала в моем личном ряду хороших книг – их много, ныне, но не настолько – достойное, свое, место. К тому же Ностра стала в этот ряд еще и потому, что я, по-моему, рекордсмен в измышлениях, обдумывании мыслей на тему того, что все есть внутри нас, внутри каждого. Своеобразное созвучие давно уже высказанной вслух мысли о том, что бездна смотрит на тебя. Мы живем с этой бездной внутри, этим всеобъемлющим хаосом, и от умения управлять им, уживаться с ним, мириться, преодолеватьего, ломать об колено порой зависит вся наша жизнь. Иногда – просто для того, чтобы эта жизнь была нужно сломать себя, умереть прежним, чтобы стать не другим, а быть самим собой.
Ностра, для меня, как и великолепный «Средний пол» Евгенедиса стала книгой поиском, открытием себя внутри себя же.
Да, бесспорно, Дьяченки сильно уступают тому же Евгенедису и по уровню повествования, и кружево языка у них попроще, топорнее что ли. Куда им до филигранной вязи моего, например, любимого Переса-Реверто! Есть в книге моменты, которые откровенно были ими завалены, не додуманы, брошены впопыхах, но иногда не стоит быть столь придирчивой в мелочах. Потому что за заглавную идею можно отдать многое.
И да, молчание – золото! Все-таки.
Дяченок буду еще читать непременно.
-
-
14.02.2011 в 12:31что почитать из любимого Переса-Реверто! ?
-
-
14.02.2011 в 14:10Что до Реверте... у него совершенно невообразимый слог. Его умение
нахуевертитьнамудрить с причастными и деепричастными оборотами, прямой речью и проч.проч, но при этом не только не запутаться в смысле самому, но и донести чрезвычайно невесомое кружево слов и смысла до читателя, просто потрясает. Я читала у него пока только 2 книги (сейчас как раз заканчиваю третью - "Королева юга"), так что особого порядка пока не вижу. Я начинала с "Клуба Дюма", а потом "Севильское причастие или кожа для барабана". Обе вещи изумительны, так что тут, как говорится, рука владыка.И приятного чтения. Не сомневаюсь даже, что не пожалеешь
-
-
14.02.2011 в 14:26-
-
14.02.2011 в 15:14А ты Девственниц-самоубийц Евгенидиса читала?
-
-
14.02.2011 в 15:21А что за эмоции у тебя в этой связи?
-
-
14.02.2011 в 20:41-
-
15.02.2011 в 10:16