Хочешь мира? Готовься к войне.
Последнее из того, что прочитала и смогла вспомнить
1. Е. Чижова «Время женщин», «Крошки Цахес»
читать дальшеНе в пример большинству избранных мне «крошки» понравились гораздо больше букеровского призера «Время женщин». Само «время», конечно, однозначно тонко дребезжащая струнка души, такое произведение на грани, очень реалистичное и трепетное. Повесть невозможно читать равнодушно, «крошки» совсем другие по накалу и вот он-то меня больше всего и привлек. Очень сильное и страстное произведение при том, что там все полунамеками, полусловами, полувзглядами. Каждая деталь ч-т в себе несет, и столько в этом реальной жизни, комплексов, сомнений, власти и подчинения, сопротивления или отсутствия оного…
Восторг. Читать непременно.
2. Л. Петрушевская «Жизнь – это театр»
читать дальшеКак написано на суперобложке книги, это то лучшее, то самое-самое, отобранное самой Петрушевской, потому-то я и приобрела эту книгу в бумажном варианте за не вполне адекватную цену. Польстилась, поскольку с автором до того знакома не была. Не знаю, какое впечатление на меня произвела бы Петрушевская со своей правдивой и чрезвычайно реалистичной мрачностью, но большую роль в восприятие автора вложил факт моего нахождения моего жирного тельца с книжкой в руках, лежа в шезлонге, на берегу моря или бассейна на гостеприимной испанской земле, причем вторая ручка цепко сжимала бокал ледяной сангрии, да еще и не первый день подряд. Поэтому мне было грустно, но то была в тот момент светлая грусть, и не осталась ощущения чернухи, как многие о ней пишут.
А в целом понравилось. В духе рассказов моих любимых Улицкой и Рубинной – молниеносной вспышкой по реальности, осветив мгновение жизни героя вновь уйти в пустоту, а над остальным, дорогой читатель, думайте сами, решайте сами…
Буду читать еще.
3. Д. Остин «Доводы рассудка»
читать дальшеНу, Остин она и всегда Остин. Ни добавить, ни прибавить. Хотя то ли я устала от нее, просто "Доводы рассудка" - явно не самое лучшее ее произведение. Хотя с кружкой глинтвейна или кофэ, в кресле -качалке и с вечной притчей во языцых клетчатым пледом
осенними дождливыми вечера, наверное, то, что надо. Хорошо читается в период "между", просто для того чтобы что-то читать.
4. А. Перес-Реверто «Кожа для барабана»
читать дальшеЭто был для меня второй прочитанный роман Реверто, и, может, я немного тороплю события и забегаю вперед, но ч-т мне подсказывает, что Перес – Реверто – мой автор. Как же виртуозно он обращается со Словом! Какое же удовольствие его читать! Я уже не говорю про приключения, тайны, загадки и разгадки, неожиданные повороты событий и всю эту вкусную сюжетную канву. Реверто для меня и моего читательского расположения как отзвук из глубокого и далекого уголка детской души с любовью к мушкетерам и прочим дартаньянам. Удовольствие и восторг!
Я уже не говорю о том, что «Кожу для барабана», где так много волшебной и чарующей Севильи, начала читать аккурат в самолете по дороге из Испании домой. На книжных улочках квартала Санта Круз умерла и воскресла множество раз.
Читать. Однозначно.
5. Г. Цветкова «Снег на сирени»
читать дальшеПовесть опубликована в журнале Юность № 11 за 1984 год. Так было написано в аннотации. На секундочку, мне в 84-м 2 года, и я, конечно, рванула, полетела в ту, мною ностальгично любимую советскую реальность. Как ни крути, мы все от туда, где «широка страна моя родная», я, впрочем, в противоречие со словами ТОГО гимна, знаю другие страны, но изжить себе ни «советскость» (не путать с совком!), ни трогательную нежность к этому этапу жизни не могу.
Да, и повесть действительно трогательная. Подростковая влюбленность, вечный этот сплин, русская хандра и так все сложно и запутанно в 15-то лет! Читала с умилением и эмоциями «ах, где мои 17 лет!». Уж не знаю, разродился ли еще автор чем-нибудь в дальнейшем («Снег на сирени» был первым литературным опытом), да и не без придирок я тут к слову и сюжету, но свою порцию удовольствия лично я от Цветковой получила. Хотя рекомендовать не возьмусь.
6. О. Рой «Капкан супружеской свободы»
читать дальшеРой, жвачка для мозга. Начинаешь – хорошо и бодро, язык, слог автора хоть и простоват и незатейлив, но вполне приятен и читается легко, с удовольствием. Зато окончание наша с Роем история прочтения имеет «за упокой». К концу я уже обманута и даже раздражена. Сюжет витиеват, закручен и замудрен, но настолько банален, клиширован и даже сказочен, что напоминает пресловутую Донцову.
Проходная книга.
7. Т. Шевалье «Девушка с жемчужиной»
читать дальшеИстория создания знаменитой одноименной картины… собственно больше ничего про книгу я сказать не могу. По сути у Шевалье простая, очень добротно выписанная история, интересная, но вот чем она для меня не «вытянута» я даже не знаю. Пожалуй, тем, что я лично для себя так и не смогла ответить на вопрос: зачем, к чему автор писал это произведение. Бывает, книги не близки мне, не нравятся, но даже в этом случае я вижу в ней к-т цель, миссию и мораль что ли, то тут я просто осталась обескуражена вполне внятным и грамотным содержанием и к-т внутренней бесцельностью, пустотой.
8. Мопассан рассказы: «Трус», «Отцеубийца», «Брошенный», «Вендетта».
9. Анна Шильман «Может быть»
читать дальшеПисать про литературу и употреблять фразу «хуйня», наверное, не очень воспитанно и логично, но логика никогда не была моей сильной стороной, а воспитанием в отдельных ситуациях можно и пренебречь, пожалуй. Так вот, ответственно заявляю, вся эта «может быть» унылая хуйня. И вроде задумка-то у автора была неплохая, с подвывертом – впрочем, она, задумка, скорее, мне была интересна не главным образом, а близка. Про детей, которые выбирают нас. Но вот с воплощением в жизнь, задумке исключительно не повезло: наигранно, глупенько и вообще. Суть опуса в том, что сидят души младенчиков на облачке, болтают ножками, а в перерывах между сим занятием выбирают себе предков на земле. Казалось бы, хуйня война, главное маневры, но везет отнюдь не всем – с кем абортом расквитаются за случайно залетевший сперматозоид, а кого и вовсе то в ведре утопят, то заживо в снегу закопают. И вот этим не родившимся суждено пребывать в то, что громко и с апломбом названо Чистилище, и долго приходить в себя, учиться вновь доверять миру и взрослым, чтобы потом свершить еще одну попытку родиться. Трепещи, читатель! По традиции отстойных авторов пара как раз таких деток из самых-самых, которые уже пицот миллиардов лет до опизденения болтаются по чистилищу и на землю не спешат. А потом все же решается, вот сюрпрайз-то, блять! И надо же, выбирают в предки одну и ту же мадаму. Охренеть от подвывертов и авторских задумок. А той мадаме как раз таки дети вообще не вперлись, у нее и детей куча, и там развод, и новый кавалер с квартиркой и лаковыми стульчиками. И она не мудрствуя лукаво, нет, не идет делать аборт, берет отпуск, ухерачивает к матушке в деревню, чтобы там жрать булки и разродиться, а к-т ребятню отдать. Жесть вообще идейка. Но тут еще надо было немного про криминал написать, про непредсказуемость жизни и про то, как все зыбко и случайно. Сказано, сделано. Приплели тут местного криминального авторитета, резко его укантропупили, а новорожденные дети, девочка и мальчик те самые, из Чистилища, оказались лежать в тайнике под землей в к-т ебенях в лесу. Пиздос всей бабушке! 2 хуя их кто найдет. Но НО на другом, блять, конце города живет молодая семья, мальчик – зайчик и девочка – принцесса, очень мечтают о детях (даже имена им придумали, совершенно «внезапно» те же самые, что и дети себя назвали в чистилище, я валяюсь), но все никак. И в один прекрасный день муженек отправился гулять с собачкой совершенно непривычной!!!! Дорогой и собачка нашла детей под землей. Хэппи энд, блять, стали жить они долго и счастливо.
Я просто прозреваю от такой литературой хуетени. Мы, конечно, в филологических университетах не кончали, но видала я такую литературу… точнее не видать бы ее такой. Ф топку или жопу подтирать!
10. Чинуа Ачебе «Стрела Бога»
читать дальшеВ который уже раз убеждаюсь, что национальная литература – не мое. Тяжело, помню, в свое время читала Орхана Памука, буквально вымучивала «Детей полуночи» Салмана Рушди, но волшебная надпись «лауреат букеровской премии» всегда меня влечет гораздо больше доводов рассудка и собственных литературных предпочтений. В этот раз эта надпись привела меня к знакомству с африканской литературой. Впрочем, традиционно оказалось, что надо читать внизу и мелкими буковками, где будет написано о том, что на Букера номинировалась совсем другая книга, ну да ладно, «Стрела Бога», так «Стрела Бога».
И в очередной раз скажу, национальная литература – не мое. До нее мне как до луны, рвусь, продираюсь сквозь чащу подробностей, незнакомых, непонятных, неблизких традиций, теряя в результате всю нить повествования вместе с интересом. В результате, не совру, если скажу, что Ачебе читала примерно год подряд. Десятки раз начинала, бросала на полпути, потом в период безкнижья возвращалась, бралась перечитывать и восстанавливать в памяти. Я не в пример присказке Жванецкого, которая недавно многократно тиражировалась в ленте, не могу не дочитывать неинтересные книги, не бросаю просмотры фильмов и не ухожу с неувлекательных театральных премьер.
Так и со «стрелой». Не дочитала, а дошла до последней точки. Впрочем, я не верю, что бывают бесполезные книги. Порой, даже если они ко времени, ч-т внутри всегда остается, пусть крупица, зерно, но это так. И, оно обязательно прорастет. Возможно, я когда-нибудь вернусь к историям черного континента, но не теперь.
11. Стиг Ларссон «Девушка с татуировкой дракона»
12. Стиг Ларссон «Девушка, которая играла с огнем»
читать дальше«Девушка с татуировкой дракона», как, впрочем, и второй роман трилогии остались для меня книгой-загадкой по той простой причине, что ничего достойного сенсационной славы я на ее страницах не обнаружила. Бесспорно, добротный детектив, достойный занять свою нишу, но почему он стал вдруг сенсацией лично мне непонятно. Увы и ах.
Читать было интересно, может даже любопытно, но не более того.
К тому же Ларссон из тех авторов, кто ну слишком уж долго запрягает, а в результате кончает за упокой. Собственно говоря, сам сюжет книги, сама нить – вместилась бы в литературный объем вдвое меньше заявленных 600 страниц. Слишком много отступлений, рассказов о тяжелом детстве не только главных героев, но и о деревянных игрушках прибитых к полу их случайных спутников. Для детектива или триллера, кому что больше нравится как жанр, история слишком нетороплива, чересчур медлительна, в результате мне сильно не хватило динамики, которую я совершенно справедливо ожидала от заявленных стилей. Да, слишком много заглавные персонажи пьют кофе и вопрос: пьют ли они еще что-либо помимо него и едят ли хоть что-нибудь окромя сэндвичей?
Да и сами герои для меня оказались картонными, неживыми: Саландер, не то являющаяся умнейшим персонажем современности, блестящий аналитический ум, которой, к сожалению, не подсказывает ей, в каких ситуациях уместно отказываться от общения с 99,9 % людей, а в каких наносит непоправимый вред собственному благополучию, не то психически больной, признанной недееспособной и нуждающейся в опеке, для которой не существует никаких рамок и вопросов этики и морали; и к-т амёбный Блумквист, первый претендент для новой серии бондианы: он и финансовых мошенников на чистую воду выводит, и преступления сорокалетней давности раскрывает, и женщин без устали удовлетворяет. Особливо, конечно, доставила сюжетная нить про его многолетнюю связь со старым другом, которая замужем, причем муж в курсе и не против, да еще и является, собственно, редактором журнала «Миллениум». Вообщем, полный трэш. К концу повествования книга окончательно теряет остатки здравого смысла и скатывается в бульварное чтиво. Сюжет становится предсказуемым, диалоги попахивают детским садом, добрую половину текста занимают абсолютно бесполезные описания действий героев, в духе: он заварил себе кофе, съел пару бутербродов и закурил. Или: он решил сделать пробежку, выбежал из пункта А, добежал до пункта Б, пересек точку С и через точку Д вернулся домой. Все бы ничего, таких «пробежек» суммарно страниц на 200 тянет!
Вообще, в книгах очень много всего, даже слишком, в результате автор сам тонет в бездне подробностей и тем для разговора, кидается из крайности в крайность, что, несомненно, играет плохую службу роману. Конечно, литература, дело вкуса каждого, у меня произведения Ларссона оставили легкое чувство недоумения. Главное слово в его произведениях: добротные. Я так себе и представляю как Ларссон с понедельника по пятницу с 9 до 5 со строго регламентированным перерывом на обед сидит и пишет своих «Девушек». И никаких гвоздей. Искорки тоже, впрочем, никакой.
Однако, окончательно клеймить я произведения не стану и даже, вероятно, прочту 3 книгу. Ибо ну не каждый же день открывать литературные Америки и впадать в экзестенциальные размышления. Для категории «просто почитать» Стиг Ларссон не самый плохой вариант.
13. Вацлав Михальский «Весна в Карфагене»
14. Вацлав Михальский «Одинокому везде пустыня»
15. Вацлав Михальский «Для радости нужны двое»
16. Вацлав Михальский «Храм согласия»
17. Вацлав Михальский «Прощенное воскресенье»
читать дальшеРоман - эпопею Михальского в 5 книгах про сестер Мерзловских читала с удовольствием. Прекрасный авторский слог, замечательные образы героев, сильные характеры, приключения, трудные судьбы, революция, война, разлука, тайны и жизнь. Жизнь как она есть. Немного наивна, слегка схематична, может даже чуть приукрашена, но это никак не вредит повествованию, а, напротив, на фоне войн, революции, смертей, разлук и крови эта трогательная наивность вкупе с неспешностью повествования, когда перед глазами черными жучками букв бегут не дни, а годы, десятилетия, создает очевидный настрой, что все будет хорошо. Что у каждого свой крест, своя дорога, и какой бы трудной она ни была, она твоя, тем и хороша.
И еще, в последнее время меня чрезвычайно увлекли размышления о том, что принято называть родом, породой, историей и, если хотите, родословной. У меня к этому свои домыслы и апелляции, но этой семейной сагой я была в к-т своих эмоциях и размышлениях вознаграждена.
Очень светлая и хорошая книга. Точнее, книги. Однако, на автора я слегка обижена и даже сердита – ведь это пятикнижие это еще не конец! По-моему, уже пора плавно приближаться к концу, иначе он рискует превратиться в навязчивую мыльную оперу.
Кстати, Михальский за сей литературный труд указам президента РФ аж государственной премией награжден. Не знаю, конечно, комплимент это или нет.
18. Хулио Кортасар «Конец игры»
читать дальшеА вот к Кортасару надо вернуться. Слишком мала была литературная форма, чтобы составить впечатление. Слог у него для меня приятный.
19. Нил Гейман «Дети Ананси»
читать дальше
Пожалуй, для меня этот роман не о богах, а о человеке. О том, что действительно легче быть слабым, обижаться на своего отца за то, что издевался над ним в детстве и винить других в своей слабости. Тогда как главная сила заключается не в какой-либо магии отца бога или в способностях, доставшихся по наследству, а в нас самих, главное только это понять. Богами не рождаются, богами становятся.
Сказка для взрослых, коктейль из легенд, детектива, love story и философии.
Впрочем, восторга особого от детей Ананси я не испытала, хотя читала легко и с интересом. Вот, гугл говорит, что «Американские боги» посолиднее будут…
Кстати, Нил Гейман посвятил эту книгу мне. Ну ладно, ладно, вам тоже. Не верите — почитайте.
20. Тони Мориссон «Возлюбленная»
читать дальшеНа обратном пути из Питера у меня внезапно и слишком быстро скончалась вторая часть Ларссоновской трилогии. Скучно, жарко, поезд, но у нас с собой было… ноут, где у меня завсегда свалено великое множество накаченной литературы, которую я смогу отчитать, только если проживу как кошка, минимум 9 жизней. Вообщем, решила я почитать ч-н легкое, незатейливое, без особых претензий, возможно даже романчик пра любофф, в связи с чем мною и была выбрана повесть Тони Морриссон «Возлюбленная». Кто же знал, что я настолько дикая и неграмотная барышня, ибо «Возлюбленная», самый знаменитый роман Тони Моррисон, ее первый бестселлер, награжден Пулитцеровской (1988), а затем и Нобелевской премией (1993).
В основе книги – реальные события, происходившие в штате Огайо в 80 х годах ХIХ в.: история чернокожей рабыни, которая убивает свою дочь, спасая ее от рабства. В одноименной экранизации, снятой Джонатаном Дэмме и номинированной на Оскара в 1998 году, роль главной героини с неожиданным блеском сыграла суперзвезда американского телевидения Опра Уинфри.
Но обо всем этом я узнала и прочитала потом… когда удосужилась, сломав в поезде глаза и прочитав 2/3 книги, заглянуть в аннотацию.
Книга – невероятная, невозможная, читать ее трудно и страшно, но талантливая и стоящая, настоящая книга. Главное внимание автора сосредоточилось не на физиологии рабства, не на тяжком и непосильном труде (хотя это тоже присутствует, и это жутко), а на психологии рабства – и так все это там надрывно, когда люди товар-деньги-товар, когда товар (женщины) еще и сам воспроизводит себя, насилия, издевательства и мысли об этом другой стороны медали.
Читать. Хотя книга более чем неоднозначна и своеобразна и явно не для каждого.
21. Исигуро Кадзуо «Остаток дня»
читать дальшеНичего лучше "Не отпускай меня" он пока не написал, хотя это моя уже третья книга Кадзуо Исигуро (хрен поймешь, где у него тут имя и где фамилиё). Не впечатлилась.
22. Николас Спаркс «Дневник памяти»
23. Эрик Сигал «История любви»
читать дальшеВ к-т жизненный момент я вдарилась в бессмысленный и беспощадный романтызм: пересмотрела «Грязные танцы» и «Красотку», умилялась картинкам с песиками
и почитала Спаркса с Сигалом.
Не брошу в них камень, однако категория любовных романов это явно не мое. Особенно в чтиве. Мне несколько жаль потраченного времени на истории любви до гроба, где дураки оба. На меня бывает, нападает расслабленное настроение, но фильмы в данном случае предпочтительнее, поскольку непродолжительны по времени.
Категорически мне не пишется

1. Е. Чижова «Время женщин», «Крошки Цахес»
читать дальшеНе в пример большинству избранных мне «крошки» понравились гораздо больше букеровского призера «Время женщин». Само «время», конечно, однозначно тонко дребезжащая струнка души, такое произведение на грани, очень реалистичное и трепетное. Повесть невозможно читать равнодушно, «крошки» совсем другие по накалу и вот он-то меня больше всего и привлек. Очень сильное и страстное произведение при том, что там все полунамеками, полусловами, полувзглядами. Каждая деталь ч-т в себе несет, и столько в этом реальной жизни, комплексов, сомнений, власти и подчинения, сопротивления или отсутствия оного…
Восторг. Читать непременно.
2. Л. Петрушевская «Жизнь – это театр»
читать дальшеКак написано на суперобложке книги, это то лучшее, то самое-самое, отобранное самой Петрушевской, потому-то я и приобрела эту книгу в бумажном варианте за не вполне адекватную цену. Польстилась, поскольку с автором до того знакома не была. Не знаю, какое впечатление на меня произвела бы Петрушевская со своей правдивой и чрезвычайно реалистичной мрачностью, но большую роль в восприятие автора вложил факт моего нахождения моего жирного тельца с книжкой в руках, лежа в шезлонге, на берегу моря или бассейна на гостеприимной испанской земле, причем вторая ручка цепко сжимала бокал ледяной сангрии, да еще и не первый день подряд. Поэтому мне было грустно, но то была в тот момент светлая грусть, и не осталась ощущения чернухи, как многие о ней пишут.
А в целом понравилось. В духе рассказов моих любимых Улицкой и Рубинной – молниеносной вспышкой по реальности, осветив мгновение жизни героя вновь уйти в пустоту, а над остальным, дорогой читатель, думайте сами, решайте сами…
Буду читать еще.
3. Д. Остин «Доводы рассудка»
читать дальшеНу, Остин она и всегда Остин. Ни добавить, ни прибавить. Хотя то ли я устала от нее, просто "Доводы рассудка" - явно не самое лучшее ее произведение. Хотя с кружкой глинтвейна или кофэ, в кресле -качалке и с вечной притчей во языцых клетчатым пледом

4. А. Перес-Реверто «Кожа для барабана»
читать дальшеЭто был для меня второй прочитанный роман Реверто, и, может, я немного тороплю события и забегаю вперед, но ч-т мне подсказывает, что Перес – Реверто – мой автор. Как же виртуозно он обращается со Словом! Какое же удовольствие его читать! Я уже не говорю про приключения, тайны, загадки и разгадки, неожиданные повороты событий и всю эту вкусную сюжетную канву. Реверто для меня и моего читательского расположения как отзвук из глубокого и далекого уголка детской души с любовью к мушкетерам и прочим дартаньянам. Удовольствие и восторг!
Я уже не говорю о том, что «Кожу для барабана», где так много волшебной и чарующей Севильи, начала читать аккурат в самолете по дороге из Испании домой. На книжных улочках квартала Санта Круз умерла и воскресла множество раз.
Читать. Однозначно.
5. Г. Цветкова «Снег на сирени»
читать дальшеПовесть опубликована в журнале Юность № 11 за 1984 год. Так было написано в аннотации. На секундочку, мне в 84-м 2 года, и я, конечно, рванула, полетела в ту, мною ностальгично любимую советскую реальность. Как ни крути, мы все от туда, где «широка страна моя родная», я, впрочем, в противоречие со словами ТОГО гимна, знаю другие страны, но изжить себе ни «советскость» (не путать с совком!), ни трогательную нежность к этому этапу жизни не могу.
Да, и повесть действительно трогательная. Подростковая влюбленность, вечный этот сплин, русская хандра и так все сложно и запутанно в 15-то лет! Читала с умилением и эмоциями «ах, где мои 17 лет!». Уж не знаю, разродился ли еще автор чем-нибудь в дальнейшем («Снег на сирени» был первым литературным опытом), да и не без придирок я тут к слову и сюжету, но свою порцию удовольствия лично я от Цветковой получила. Хотя рекомендовать не возьмусь.
6. О. Рой «Капкан супружеской свободы»
читать дальшеРой, жвачка для мозга. Начинаешь – хорошо и бодро, язык, слог автора хоть и простоват и незатейлив, но вполне приятен и читается легко, с удовольствием. Зато окончание наша с Роем история прочтения имеет «за упокой». К концу я уже обманута и даже раздражена. Сюжет витиеват, закручен и замудрен, но настолько банален, клиширован и даже сказочен, что напоминает пресловутую Донцову.
Проходная книга.
7. Т. Шевалье «Девушка с жемчужиной»
читать дальшеИстория создания знаменитой одноименной картины… собственно больше ничего про книгу я сказать не могу. По сути у Шевалье простая, очень добротно выписанная история, интересная, но вот чем она для меня не «вытянута» я даже не знаю. Пожалуй, тем, что я лично для себя так и не смогла ответить на вопрос: зачем, к чему автор писал это произведение. Бывает, книги не близки мне, не нравятся, но даже в этом случае я вижу в ней к-т цель, миссию и мораль что ли, то тут я просто осталась обескуражена вполне внятным и грамотным содержанием и к-т внутренней бесцельностью, пустотой.
8. Мопассан рассказы: «Трус», «Отцеубийца», «Брошенный», «Вендетта».
9. Анна Шильман «Может быть»
читать дальшеПисать про литературу и употреблять фразу «хуйня», наверное, не очень воспитанно и логично, но логика никогда не была моей сильной стороной, а воспитанием в отдельных ситуациях можно и пренебречь, пожалуй. Так вот, ответственно заявляю, вся эта «может быть» унылая хуйня. И вроде задумка-то у автора была неплохая, с подвывертом – впрочем, она, задумка, скорее, мне была интересна не главным образом, а близка. Про детей, которые выбирают нас. Но вот с воплощением в жизнь, задумке исключительно не повезло: наигранно, глупенько и вообще. Суть опуса в том, что сидят души младенчиков на облачке, болтают ножками, а в перерывах между сим занятием выбирают себе предков на земле. Казалось бы, хуйня война, главное маневры, но везет отнюдь не всем – с кем абортом расквитаются за случайно залетевший сперматозоид, а кого и вовсе то в ведре утопят, то заживо в снегу закопают. И вот этим не родившимся суждено пребывать в то, что громко и с апломбом названо Чистилище, и долго приходить в себя, учиться вновь доверять миру и взрослым, чтобы потом свершить еще одну попытку родиться. Трепещи, читатель! По традиции отстойных авторов пара как раз таких деток из самых-самых, которые уже пицот миллиардов лет до опизденения болтаются по чистилищу и на землю не спешат. А потом все же решается, вот сюрпрайз-то, блять! И надо же, выбирают в предки одну и ту же мадаму. Охренеть от подвывертов и авторских задумок. А той мадаме как раз таки дети вообще не вперлись, у нее и детей куча, и там развод, и новый кавалер с квартиркой и лаковыми стульчиками. И она не мудрствуя лукаво, нет, не идет делать аборт, берет отпуск, ухерачивает к матушке в деревню, чтобы там жрать булки и разродиться, а к-т ребятню отдать. Жесть вообще идейка. Но тут еще надо было немного про криминал написать, про непредсказуемость жизни и про то, как все зыбко и случайно. Сказано, сделано. Приплели тут местного криминального авторитета, резко его укантропупили, а новорожденные дети, девочка и мальчик те самые, из Чистилища, оказались лежать в тайнике под землей в к-т ебенях в лесу. Пиздос всей бабушке! 2 хуя их кто найдет. Но НО на другом, блять, конце города живет молодая семья, мальчик – зайчик и девочка – принцесса, очень мечтают о детях (даже имена им придумали, совершенно «внезапно» те же самые, что и дети себя назвали в чистилище, я валяюсь), но все никак. И в один прекрасный день муженек отправился гулять с собачкой совершенно непривычной!!!! Дорогой и собачка нашла детей под землей. Хэппи энд, блять, стали жить они долго и счастливо.
Я просто прозреваю от такой литературой хуетени. Мы, конечно, в филологических университетах не кончали, но видала я такую литературу… точнее не видать бы ее такой. Ф топку или жопу подтирать!
10. Чинуа Ачебе «Стрела Бога»
читать дальшеВ который уже раз убеждаюсь, что национальная литература – не мое. Тяжело, помню, в свое время читала Орхана Памука, буквально вымучивала «Детей полуночи» Салмана Рушди, но волшебная надпись «лауреат букеровской премии» всегда меня влечет гораздо больше доводов рассудка и собственных литературных предпочтений. В этот раз эта надпись привела меня к знакомству с африканской литературой. Впрочем, традиционно оказалось, что надо читать внизу и мелкими буковками, где будет написано о том, что на Букера номинировалась совсем другая книга, ну да ладно, «Стрела Бога», так «Стрела Бога».
И в очередной раз скажу, национальная литература – не мое. До нее мне как до луны, рвусь, продираюсь сквозь чащу подробностей, незнакомых, непонятных, неблизких традиций, теряя в результате всю нить повествования вместе с интересом. В результате, не совру, если скажу, что Ачебе читала примерно год подряд. Десятки раз начинала, бросала на полпути, потом в период безкнижья возвращалась, бралась перечитывать и восстанавливать в памяти. Я не в пример присказке Жванецкого, которая недавно многократно тиражировалась в ленте, не могу не дочитывать неинтересные книги, не бросаю просмотры фильмов и не ухожу с неувлекательных театральных премьер.
Так и со «стрелой». Не дочитала, а дошла до последней точки. Впрочем, я не верю, что бывают бесполезные книги. Порой, даже если они ко времени, ч-т внутри всегда остается, пусть крупица, зерно, но это так. И, оно обязательно прорастет. Возможно, я когда-нибудь вернусь к историям черного континента, но не теперь.
11. Стиг Ларссон «Девушка с татуировкой дракона»
12. Стиг Ларссон «Девушка, которая играла с огнем»
читать дальше«Девушка с татуировкой дракона», как, впрочем, и второй роман трилогии остались для меня книгой-загадкой по той простой причине, что ничего достойного сенсационной славы я на ее страницах не обнаружила. Бесспорно, добротный детектив, достойный занять свою нишу, но почему он стал вдруг сенсацией лично мне непонятно. Увы и ах.
Читать было интересно, может даже любопытно, но не более того.
К тому же Ларссон из тех авторов, кто ну слишком уж долго запрягает, а в результате кончает за упокой. Собственно говоря, сам сюжет книги, сама нить – вместилась бы в литературный объем вдвое меньше заявленных 600 страниц. Слишком много отступлений, рассказов о тяжелом детстве не только главных героев, но и о деревянных игрушках прибитых к полу их случайных спутников. Для детектива или триллера, кому что больше нравится как жанр, история слишком нетороплива, чересчур медлительна, в результате мне сильно не хватило динамики, которую я совершенно справедливо ожидала от заявленных стилей. Да, слишком много заглавные персонажи пьют кофе и вопрос: пьют ли они еще что-либо помимо него и едят ли хоть что-нибудь окромя сэндвичей?
Да и сами герои для меня оказались картонными, неживыми: Саландер, не то являющаяся умнейшим персонажем современности, блестящий аналитический ум, которой, к сожалению, не подсказывает ей, в каких ситуациях уместно отказываться от общения с 99,9 % людей, а в каких наносит непоправимый вред собственному благополучию, не то психически больной, признанной недееспособной и нуждающейся в опеке, для которой не существует никаких рамок и вопросов этики и морали; и к-т амёбный Блумквист, первый претендент для новой серии бондианы: он и финансовых мошенников на чистую воду выводит, и преступления сорокалетней давности раскрывает, и женщин без устали удовлетворяет. Особливо, конечно, доставила сюжетная нить про его многолетнюю связь со старым другом, которая замужем, причем муж в курсе и не против, да еще и является, собственно, редактором журнала «Миллениум». Вообщем, полный трэш. К концу повествования книга окончательно теряет остатки здравого смысла и скатывается в бульварное чтиво. Сюжет становится предсказуемым, диалоги попахивают детским садом, добрую половину текста занимают абсолютно бесполезные описания действий героев, в духе: он заварил себе кофе, съел пару бутербродов и закурил. Или: он решил сделать пробежку, выбежал из пункта А, добежал до пункта Б, пересек точку С и через точку Д вернулся домой. Все бы ничего, таких «пробежек» суммарно страниц на 200 тянет!
Вообще, в книгах очень много всего, даже слишком, в результате автор сам тонет в бездне подробностей и тем для разговора, кидается из крайности в крайность, что, несомненно, играет плохую службу роману. Конечно, литература, дело вкуса каждого, у меня произведения Ларссона оставили легкое чувство недоумения. Главное слово в его произведениях: добротные. Я так себе и представляю как Ларссон с понедельника по пятницу с 9 до 5 со строго регламентированным перерывом на обед сидит и пишет своих «Девушек». И никаких гвоздей. Искорки тоже, впрочем, никакой.
Однако, окончательно клеймить я произведения не стану и даже, вероятно, прочту 3 книгу. Ибо ну не каждый же день открывать литературные Америки и впадать в экзестенциальные размышления. Для категории «просто почитать» Стиг Ларссон не самый плохой вариант.
13. Вацлав Михальский «Весна в Карфагене»
14. Вацлав Михальский «Одинокому везде пустыня»
15. Вацлав Михальский «Для радости нужны двое»
16. Вацлав Михальский «Храм согласия»
17. Вацлав Михальский «Прощенное воскресенье»
читать дальшеРоман - эпопею Михальского в 5 книгах про сестер Мерзловских читала с удовольствием. Прекрасный авторский слог, замечательные образы героев, сильные характеры, приключения, трудные судьбы, революция, война, разлука, тайны и жизнь. Жизнь как она есть. Немного наивна, слегка схематична, может даже чуть приукрашена, но это никак не вредит повествованию, а, напротив, на фоне войн, революции, смертей, разлук и крови эта трогательная наивность вкупе с неспешностью повествования, когда перед глазами черными жучками букв бегут не дни, а годы, десятилетия, создает очевидный настрой, что все будет хорошо. Что у каждого свой крест, своя дорога, и какой бы трудной она ни была, она твоя, тем и хороша.
И еще, в последнее время меня чрезвычайно увлекли размышления о том, что принято называть родом, породой, историей и, если хотите, родословной. У меня к этому свои домыслы и апелляции, но этой семейной сагой я была в к-т своих эмоциях и размышлениях вознаграждена.
Очень светлая и хорошая книга. Точнее, книги. Однако, на автора я слегка обижена и даже сердита – ведь это пятикнижие это еще не конец! По-моему, уже пора плавно приближаться к концу, иначе он рискует превратиться в навязчивую мыльную оперу.
Кстати, Михальский за сей литературный труд указам президента РФ аж государственной премией награжден. Не знаю, конечно, комплимент это или нет.

18. Хулио Кортасар «Конец игры»
читать дальшеА вот к Кортасару надо вернуться. Слишком мала была литературная форма, чтобы составить впечатление. Слог у него для меня приятный.
19. Нил Гейман «Дети Ананси»
читать дальше
«Сказки — как паутинка, в которой запутывается человек, но которая так красива, когда рассматриваешь, как изящно сплетаются ниточки над листками, как драгоценными каплями блестит на них утренняя роса».
Пожалуй, для меня этот роман не о богах, а о человеке. О том, что действительно легче быть слабым, обижаться на своего отца за то, что издевался над ним в детстве и винить других в своей слабости. Тогда как главная сила заключается не в какой-либо магии отца бога или в способностях, доставшихся по наследству, а в нас самих, главное только это понять. Богами не рождаются, богами становятся.
Сказка для взрослых, коктейль из легенд, детектива, love story и философии.
Впрочем, восторга особого от детей Ананси я не испытала, хотя читала легко и с интересом. Вот, гугл говорит, что «Американские боги» посолиднее будут…
Кстати, Нил Гейман посвятил эту книгу мне. Ну ладно, ладно, вам тоже. Не верите — почитайте.

20. Тони Мориссон «Возлюбленная»
читать дальшеНа обратном пути из Питера у меня внезапно и слишком быстро скончалась вторая часть Ларссоновской трилогии. Скучно, жарко, поезд, но у нас с собой было… ноут, где у меня завсегда свалено великое множество накаченной литературы, которую я смогу отчитать, только если проживу как кошка, минимум 9 жизней. Вообщем, решила я почитать ч-н легкое, незатейливое, без особых претензий, возможно даже романчик пра любофф, в связи с чем мною и была выбрана повесть Тони Морриссон «Возлюбленная». Кто же знал, что я настолько дикая и неграмотная барышня, ибо «Возлюбленная», самый знаменитый роман Тони Моррисон, ее первый бестселлер, награжден Пулитцеровской (1988), а затем и Нобелевской премией (1993).
В основе книги – реальные события, происходившие в штате Огайо в 80 х годах ХIХ в.: история чернокожей рабыни, которая убивает свою дочь, спасая ее от рабства. В одноименной экранизации, снятой Джонатаном Дэмме и номинированной на Оскара в 1998 году, роль главной героини с неожиданным блеском сыграла суперзвезда американского телевидения Опра Уинфри.
Но обо всем этом я узнала и прочитала потом… когда удосужилась, сломав в поезде глаза и прочитав 2/3 книги, заглянуть в аннотацию.
Книга – невероятная, невозможная, читать ее трудно и страшно, но талантливая и стоящая, настоящая книга. Главное внимание автора сосредоточилось не на физиологии рабства, не на тяжком и непосильном труде (хотя это тоже присутствует, и это жутко), а на психологии рабства – и так все это там надрывно, когда люди товар-деньги-товар, когда товар (женщины) еще и сам воспроизводит себя, насилия, издевательства и мысли об этом другой стороны медали.
Читать. Хотя книга более чем неоднозначна и своеобразна и явно не для каждого.
21. Исигуро Кадзуо «Остаток дня»
читать дальшеНичего лучше "Не отпускай меня" он пока не написал, хотя это моя уже третья книга Кадзуо Исигуро (хрен поймешь, где у него тут имя и где фамилиё). Не впечатлилась.
22. Николас Спаркс «Дневник памяти»
23. Эрик Сигал «История любви»
читать дальшеВ к-т жизненный момент я вдарилась в бессмысленный и беспощадный романтызм: пересмотрела «Грязные танцы» и «Красотку», умилялась картинкам с песиками


Не брошу в них камень, однако категория любовных романов это явно не мое. Особенно в чтиве. Мне несколько жаль потраченного времени на истории любви до гроба, где дураки оба. На меня бывает, нападает расслабленное настроение, но фильмы в данном случае предпочтительнее, поскольку непродолжительны по времени.
Категорически мне не пишется
@темы: изба-читальня, доживем до понедельника, ego nominor - я именуемый